后人点评：
清人蘅塘退士：四句抵得上一篇《桃花源记》。
这是一首描写景物的诗，是借陶渊明《桃花源记》的意境而作的。
桃花溪在湖南省桃源县桃源山下，沿岸都是桃林。春分时节，落英缤纷，溪水流霞，美不胜收。相传这里就是晋代诗人陶渊明所记“世外桃源”的遗址。这首诗巧用这一典故，写桃花溪一带的秀丽景色，再由写桃花溪引出对“桃源”的畅想，抒发了诗人对桃花源和隐逸生活的向往。本诗构思曲折，意境犹如画卷，景与情相互交融，意味深远。蘅塘退士对本诗的批注为：“四句抵得一篇《桃花源记》。”此话并不为过。
本诗从远处入笔，描写山谷幽深，云雾缭绕，恍若仙境。首句写远景；横跨山溪上的长桥在云烟中忽隐忽现，似有似无，恍若在虚空里飞腾。这境界多么幽深、神秘，令诗人心荡神驰，如入仙境。在这里，桥的静和烟的动相得益彰：野烟将桥的静化为动，使桥看上去缥缈虚无；桥将野烟的动转为静，让烟宛如垂挂的轻纱帷幔。隔着这“帷幔”看桥，别有一番朦胧之美。诗人刻意渲染的这种含蓄迷茫的神秘气氛，与《桃花源记》中的境界联系开来。
随后，诗人的写作视角移到近处，描写桃花溪水，渔船轻摇，询问渔人，寻觅桃源。第二、三句写近景。近处，如岛如屿的岩石突出水面，溪水上飘零着朵朵桃花。碧波之上，小舟轻泛，空灵现于朦胧之中。诗人站在古老的石矶之旁，看着溪上漂流不尽的桃花瓣及渔船遐想，自然地想到那“林尽水源”，恍恍惚惚之间，仿佛将眼前的渔人当成当年曾走进桃花源里的武陵渔人。因此，那“问”字就顺口说出。这一“问”字，使诗人自己也进入了画面中，令读者在这一山水画里，不仅见到了山水的秀美风光，还见到了人物的情态。“问渔船”三个字，生动地展现出诗人一心向往的情态。诗人问得很有趣：“桃花尽日随流水，洞在清溪何处边？”他仿佛真的以为这随水漂流的桃花瓣是从桃花源中流过来的，因此由桃花联想到进入桃源的洞。这洞到底在桃花溪的哪个地方呢？这句询问渔人的话，深刻表现出诗人向往桃源的迫切心情。但桃花源本来就是虚构的，诗人自然明白渔人无法作答，他的故意发问流露出诗人感觉理想境界缥缈难求的惆怅之情。诗至此戛然而止，但尾句的问题却又引人无限遐思。诗人的笔墨精巧轻快，从远及近，从实到虚，接连变化角度来展示景物。同时，诗人又不进行繁复、细腻的描绘，只是轻描淡写，勾勒轮廓，融情于景，让诗成为一幅写意画作，悠远蕴藉，耐人玩味。

此诗写出了对东晋诗人陶渊明所描绘的桃花源的向往，表现了对清幽环境的赞美和隐逸生活的追求。本诗起笔即引人入胜：远望山谷，隔着云烟看那横跨山溪之上的长桥，使人格外感到一种朦胧美。第二句写近景，溪边岩石突起，溪水中又有渔船，用一个“问”字承上启下，作者也自入画图之中，逼真地表现出人物之情态。第三句是实写眼前的清幽景色，溪水中的桃花尽日随波流淌，很自然地引出了结尾的问句。诗中写景，由远而近，由虚及实，不断地变换角度，展现情物；情寓景中，耐人寻味。

此诗述追慕隐者之意。诗人借用陶潜《桃花源记》的文意——《桃花源记》是一个传说，也可以看作是一篇寓言，记载了武陵渔人某日缘溪而行，经过一片桃花林，林尽则见一山，山而有洞，入洞便来到了“阡陌交通，鸡犬相闻”，“不知有汉，无论魏晋”的世外仙境。后人称仙境为“桃源”，其本便在于此。陶潜身处南北割裂的东晋之世，隐居山林，盼望能有逃避战乱，放心耕织的处所，故作此文，后人深有所感，乃附会出桃源县、桃花山，乃至桃花洞（秦人洞）等地名来。
诗人因访桃花洞，便循溪而行，先见“野烟”、“飞桥”，隐隐约约，若有若无，于是便向渔人询问，桃花洞究竟在什么地方呢？在溪水的哪一边呢？次末句“桃花尽日随流水”，既是眼见之景，也是他向往避世隐居之处的心理写照。此诗空灵洞明，情感迫切，而又清新喜人，或谓是怀疑桃花洞和桃源仙境并不存在之意，恐怕是想得岔了。